2025년 9월 모의고사 등급컷 완벽분석: 2026학년도 수능대비 사회탐구 과목별 난이도와 출제경향 총정리

 

"2025년 9월 모의고사 결과가 나왔는데 내 성적은 어떻게 해석해야 할까?" 2025년 9월 3일에 실시된 9월 모의평가는 2026학년도 수능을 앞둔 고3 수험생들에게 가장 중요한 마지막 모의고사였습니다. 특히 이번 시험은 실제 수능과 동일한 시간표로 진행되어 수험생들의 실전 감각을 점검하는 중요한 기회였어요. 전체적으로 2024학년도 수능보다 쉽게 출제되면서 등급컷이 상승하는 추세를 보였고, 사회탐구 영역에서는 과목별로 확연한 난이도 차이를 보여 선택과목에 따른 유불리가 크게 나타났습니다. 이 글에서는 2025년 9월 모의고사의 상세한 등급컷 분석부터 사회탐구 과목별 출제경향과 난이도 변화, 그리고 2026학년도 수능 대비 전략까지 모든 것을 정리했습니다. 지금 바로 확인하고 남은 수능 준비 기간을 더욱 효율적으로 활용해보세요.

2025년 9월 모의고사 종합 등급컷 분석

2025년 9월 모의고사는 전체적으로 2024학년도 수능 및 올해 6월 모의평가보다 쉽게 출제되어 등급컷이 전반적으로 상승했습니다. 교육과정평가원에서 발표한 공식 자료와 주요 입시기관들의 분석을 종합해보면, 국어 영역 1등급 컷이 130-132점, 수학 영역이 129-131점 수준으로 형성되어 6월 모의평가 대비 각각 4-6점씩 상승한 것으로 나타났어요. 이는 킬러문항 배제 정책의 영향으로 전체적인 난이도가 하향 조정된 결과로 분석됩니다.

응시자 현황을 살펴보면 국어 영역 384,362명, 수학 영역 380,307명, 영어 영역 385,949명이 응시했으며, 이는 작년 동기 대비 약간 감소한 수치입니다. 특히 주목할 점은 수학 영역에서 미적분 선택자가 51.6%로 확률과 통계 선택자 45.5%보다 많았다는 것인데, 이는 자연계열 진학 희망자들의 증가를 반영하는 것으로 보여요.

입시기관별 등급컷 비교와 신뢰도 검증

주요 입시기관별로 발표한 1등급 컷을 비교해보면 기관마다 약간의 차이를 보이고 있습니다. 대성마이맥의 경우 국어 132점, 수학 131점으로 가장 높은 예측을 했고, EBS와 종로학원은 각각 130점, 129점으로 다소 보수적인 예측을 내놨어요. 이런 차이는 각 기관의 표본 집단과 분석 방식의 차이에서 비롯되는 것으로, 실제 등급컷은 이들 예측의 중간값 정도에서 형성될 가능성이 높습니다.

특히 이번 시험에서는 상위권 학생들 간의 변별력 확보가 어려웠던 것으로 보입니다. 국어와 수학에서 만점자 비율이 상당히 높았고, 영어 영역 1등급 비율도 10.94%로 작년 수능의 7.8%보다 크게 증가했어요. 이는 수능에서 난이도 조절이 이루어질 가능성을 시사하는 대목입니다.

실제 확정 등급컷과 예상 등급컷 간의 오차를 최소화하려면 여러 기관의 데이터를 종합적으로 분석하는 것이 중요해요. 일반적으로 EBS와 종로학원의 예측이 비교적 정확한 편이며, 대성마이맥은 약간 높게, 기타 소형 학원들은 낮게 예측하는 경향이 있습니다.

전년도 수능과의 난이도 비교 분석

2025년 9월 모의고사를 2024학년도 수능과 비교해보면 전 영역에서 난이도가 하락한 것으로 나타납니다. 국어 영역의 경우 독서 지문의 길이는 비슷했지만 정보 밀도가 낮아졌고, 문학에서도 EBS 연계율이 높아 체감 난이도가 크게 감소했어요. 수학 영역에서는 킬러문항이 완전히 배제되면서 21, 29, 30번 문항의 난이도가 현저히 낮아졌습니다.

영어 영역 역시 지문 소재의 친숙함과 선택지 구성의 단순함으로 인해 작년 수능보다 쉽게 체감되었어요. 특히 빈칸 추론 유형에서 추론 과정이 직관적이었고, 간접쓰기 영역에서도 함정 요소가 줄어들어 전체적인 정답률이 상승했습니다.

이러한 난이도 하락은 교육부의 '공교육 정상화' 정책과 맞물린 결과로 보입니다. 사교육 의존도를 줄이고 학교 교육과정 내에서 해결 가능한 수준으로 출제하려는 의도가 반영된 것으로, 2026학년도 수능에서도 이런 기조가 유지될 가능성이 높아요.

영역	2024 수능 1등급 컷	2025년 9월 모평 1등급 컷	난이도 변화
국어	화법과작문 125점	화법과작문 130점	5점 상승 (쉬워짐)
수학	미적분 120점	미적분 129점	9점 상승 (쉬워짐)
영어	1등급 7.8%	1등급 10.94%	3.14%p 증가
한국사	1등급 11.2%	1등급 12.89%	1.69%p 증가

사회탐구 영역 과목별 상세 분석

사회탐구 영역은 이번 9월 모의고사에서 과목별로 가장 큰 난이도 편차를 보인 영역입니다. 전체적으로는 작년 수능과 비슷하거나 약간 쉬운 수준이었지만, 개별 과목을 살펴보면 상당한 차이를 확인할 수 있어요. 응시자 수가 많은 주요 과목들 중에서는 사회문화, 생활과 윤리, 한국지리가 비교적 쉽게 출제되었고, 동아시아사, 세계사, 윤리와 사상은 상대적으로 어려웠던 것으로 나타났습니다.

특히 주목할 점은 실생활 연계 문항의 증가입니다. 교육과정평가원에서는 단순 암기보다는 사고력과 적용력을 측정하는 문항을 늘리고 있어서, 개념 이해와 자료 해석 능력이 더욱 중요해지고 있어요. 이는 2026학년도 수능에서도 지속될 것으로 예상되는 출제 경향입니다.

한국지리와 세계지리 출제경향 변화

한국지리는 이번 9월 모의고사에서 가장 만점자 비율이 높았던 과목 중 하나입니다. 기존의 복잡한 지형 분석보다는 기본 개념 중심의 문항들이 출제되었고, 통계 자료 해석 문항도 비교적 단순한 형태로 나왔어요. 특히 기후와 지형 단원에서 교과서 수준의 기본기만 갖춰도 해결할 수 있는 문항들이 많았습니다.

세계지리 역시 한국지리와 유사한 패턴을 보였는데, 세계 각 지역의 특성을 묻는 문항들이 직관적으로 출제되었어요. 다만 일부 문항에서는 여러 지역을 비교 분석하는 복합적 사고를 요구하여 변별력을 확보하려 했습니다. 시간대와 기후 관련 문항에서는 계산 과정이 단순화되어 실수할 요소가 줄어들었어요.

두 과목 모두 지리정보체계 관련 문항이 강화되고 있는 추세입니다. 단순한 지도 읽기를 넘어서 GIS 데이터를 활용한 분석 문항이 늘어나고 있어서, 수험생들은 이 부분에 대한 추가적인 준비가 필요할 것으로 보여요.

경제와 정치와 법 난이도 평가

경제 과목은 상대적으로 쉽게 출제되어 응시자들 사이에서 호평을 받았습니다. 특히 그래프 해석 문항에서 함정 요소가 줄어들었고, 계산 문항도 복잡한 과정 없이 기본 공식 적용으로 해결 가능한 수준이었어요. 거시경제 단원에서는 GDP, 물가지수 관련 문항이 예년보다 직관적으로 출제되었습니다.

정치와 법 과목에서는 헌법과 기본권 관련 문항이 기본기 중심으로 출제되었어요. 복잡한 판례 해석보다는 교과서에 명시된 기본 원리를 묻는 문항들이 많았고, 선거 제도나 정당 정치 관련해서도 개념 이해 수준에서 해결 가능했습니다. 다만 국제법과 국제기구 관련 문항에서는 약간의 변별력을 두었어요.

두 과목 모두 시사 문제와의 연계성이 강화되고 있습니다. 최근 경제 정책이나 법률 개정 사항들이 문항 소재로 활용되고 있어서, 단순한 교과서 암기를 넘어선 시사 상식도 함께 준비해야 할 필요성이 커지고 있어요.

사회문화와 생활과 윤리 상세 분석

사회문화는 응시자 수가 가장 많은 사탐 과목답게 적절한 난이도 조절을 보여주었습니다. 사회 연구 방법론에서는 기본적인 연구 설계와 자료 수집 방법을 묻는 문항들이 출제되었고, 통계 해석 문항도 복잡한 계산보다는 추세 파악 중심이었어요. 사회 제도와 사회 변동 단원에서는 현대 사회의 특성을 이해하고 있는지를 평가하는 문항들이 많았습니다.

생활과 윤리는 전체적으로 평이한 난이도를 유지했지만, 일부 응용 문항에서 변별력을 확보했어요. 서양 윤리와 동양 윤리의 비교 문항에서는 단순 암기를 넘어선 이해를 요구했고, 응용 윤리 영역에서는 구체적인 사례를 통해 윤리적 판단력을 측정했습니다. 특히 생명 윤리와 환경 윤리 관련 문항에서 최신 이슈들이 반영되었어요.

두 과목에서 공통적으로 나타나는 특징은 단순한 개념 암기보다는 적용과 분석 능력을 중시한다는 점입니다. 비판적 사고와 문제 해결 능력을 평가하는 문항들이 늘어나고 있어서, 수험생들은 개념 학습과 함께 다양한 사례 분석 연습이 필요합니다.

고난도 과목별 출제경향과 대비전략

상대적으로 어렵게 출제된 과목들을 중심으로 출제경향을 분석해보면 몇 가지 공통점을 발견할 수 있습니다. 동아시아사, 세계사, 윤리와 사상 등은 단순한 사실 암기를 넘어선 심화 이해를 요구하는 문항들이 많았고, 여러 개념을 종합적으로 활용해야 하는 통합형 문항의 비중이 늘어났어요. 이는 2026학년도 수능에서도 지속될 것으로 예상되는 출제 방향입니다.

특히 역사 과목에서는 단순한 연도 암기보다는 역사적 사건의 인과관계와 의미를 파악하는 능력을 중시하고 있어요. 윤리 과목에서도 철학자들의 사상을 단순 나열하는 것이 아니라, 현실 문제에 적용하여 분석하는 능력을 평가하는 문항들이 증가하고 있습니다.

동아시아사와 세계사 심화 분석

동아시아사는 이번 9월 모의고사에서 상당히 까다롭게 출제되었습니다. 특히 근현대사 부분에서 한국, 중국, 일본의 상호 관계를 종합적으로 이해해야 하는 문항들이 많았고, 단순한 사건 나열이 아닌 역사적 맥락 이해를 요구했어요. 문화사 영역에서도 동아시아 각국의 문화 교류 과정을 심층적으로 다룬 문항들이 출제되었습니다.

세계사에서는 서양사와 비서양사의 연결고리를 찾는 문항들이 특징적이었어요. 단순히 지역별, 시대별로 분리된 지식이 아니라 전 세계적인 관점에서 역사의 흐름을 파악하는 능력을 평가했습니다. 특히 제국주의 시대와 현대사 부분에서 복합적 사고를 요구하는 문항들이 많았어요.

두 과목 모두 사료 해석 능력이 더욱 중요해지고 있습니다. 단순한 사료 읽기를 넘어서 사료의 성격과 한계를 파악하고, 다른 사료와의 비교를 통해 역사적 진실에 접근하는 능력을 평가하는 문항들이 늘어나고 있어요.

윤리와 사상 철학적 사고력 평가

윤리와 사상은 사탐 과목 중에서도 가장 추상적이고 철학적인 사고를 요구하는 과목입니다. 이번 9월 모의고사에서는 각 사상가들의 핵심 개념을 단순 암기하는 수준을 넘어서 사상 간의 비교와 현실 적용 능력을 평가하는 문항들이 많았어요. 특히 서양 근현대 철학 부분에서 복합적 이해를 요구하는 문항들이 까다로웠습니다.

동양 사상에서는 유교, 불교, 도교의 상호 영향 관계를 이해하고 있는지를 묻는 문항들이 출제되었고, 서양 사상에서는 고대 그리스 철학부터 현대 철학까지의 발전 과정을 종합적으로 이해해야 하는 문항들이 나왔어요. 특히 실존주의와 분석철학 관련 문항에서 높은 수준의 이해력을 요구했습니다.

응용 윤리 영역에서는 현대 사회의 다양한 윤리적 쟁점들을 철학적 관점에서 분석하는 능력을 평가했어요. 생명윤리, 환경윤리, 정보윤리 등의 영역에서 구체적인 사례를 제시하고 각 사상가들의 관점에서 어떻게 접근할 것인지를 묻는 문항들이 특히 어려웠습니다.

고난도 과목 대비 학습전략

고난도 과목들에 대비하기 위해서는 단순한 암기 학습을 탈피해야 합니다. 먼저 각 과목의 기본 개념과 원리를 정확히 이해한 후, 이들 간의 연관성을 파악하는 학습이 필요해요. 특히 역사 과목에서는 시대순 학습과 함께 주제별, 지역별 비교 학습을 병행해야 합니다.

철학 과목의 경우 각 사상가의 핵심 아이디어를 현대적 언어로 재해석하고, 구체적인 사례에 적용해보는 연습이 중요해요. 또한 서로 다른 사상가들의 견해를 비교 분석하면서 공통점과 차이점을 명확히 파악하는 훈련도 필요합니다.

무엇보다 최신 출제경향을 반영한 문제 풀이 연습이 중요합니다. 단순한 객관식 문제가 아니라 복합적 사고를 요구하는 문항들을 많이 접해보고, 문항 분석 능력을 기르는 것이 고득점의 열쇠가 될 것입니다.

과목	주요 출제 특징	난이도	대비 전략
한국지리	기본 개념 중심	쉬움	교과서 충실 학습
세계지리	지역 비교 분석	보통	GIS 활용 문항 대비
사회문화	자료 해석 중심	보통	통계 분석 연습
생활과 윤리	사례 적용 평가	보통	시사 연계 학습
경제	그래프 해석	쉬움	기본 공식 숙달
정치와 법	제도 이해 중심	보통	최신 법령 확인
동아시아사	종합적 맥락 이해	어려움	국가간 비교 학습
세계사	전세계적 관점	어려움	사료 분석 연습
윤리와 사상	철학적 사고력	어려움	개념 간 연관성 파악

2026학년도 수능 대비 전략 수립

2025년 9월 모의고사 결과를 바탕으로 2026학년도 수능 대비 전략을 수립할 때는 몇 가지 핵심 요소를 고려해야 합니다. 첫째, 전체적인 난이도 하락 추세를 고려한 고득점 전략이 필요해요. 둘째, 사회탐구에서 과목별 유불리를 정확히 파악하고 필요시 과목 변경도 고려해야 합니다. 셋째, 변별력 확보를 위한 고난도 문항 대비도 소홀히 할 수 없어요.

특히 상위권 수험생들의 경우 만점에 가까운 점수를 목표로 해야 하므로, 실수 방지와 시간 관리가 더욱 중요해집니다. 중위권 수험생들은 기본기 완성에 집중하면서도 응용 문항에 대한 적응력을 기르는 것이 필요해요.

과목별 학습 우선순위 재조정

9월 모의고사 결과를 바탕으로 각 과목별 학습 우선순위를 재조정하는 것이 중요합니다. 상대적으로 쉽게 출제된 과목들에서는 실수 방지에 초점을 맞추고, 어려웠던 과목들에서는 기본기 보강이 우선되어야 해요. 특히 사회탐구의 경우 과목별 난이도 편차가 크므로, 본인의 강약점을 정확히 파악한 후 학습 계획을 수정해야 합니다.

국어와 수학에서는 킬러문항 배제 정책이 유지될 것으로 예상되므로, 중상위 난이도 문항까지 완벽하게 대비하는 것이 중요해요. 영어는 1등급 비율이 늘어날 것으로 예상되므로 절대평가의 특성상 90점 이상 확보에 집중해야 합니다.

한국사의 경우 상대적으로 쉬워지고 있는 추세이므로, 기본 개념 위주의 학습으로도 충분히 고득점이 가능할 것으로 보여요. 다만 방심하지 말고 꾸준한 복습을 통해 실수를 방지하는 것이 중요합니다.

실전 모의고사 활용 전략

남은 기간 동안의 실전 모의고사 활용은 매우 중요합니다. 단순히 문제를 푸는 것을 넘어서 실제 수능과 동일한 환경에서 시간 배분 연습을 해야 해요. 특히 사회탐구의 경우 2과목을 60분 안에 완료해야 하므로, 과목별 시간 배분 전략을 미리 세워두는 것이 필요합니다.

모의고사 후에는 단순한 정답 확인을 넘어서 오답 분석과 출제 의도 파악에 집중해야 해요. 왜 그런 선택지가 정답인지, 다른 선택지들은 왜 오답인지를 명확히 이해해야 비슷한 유형의 문제에서 실수하지 않을 수 있습니다.

또한 체력 관리도 중요한 요소입니다. 수능 당일과 동일한 시간대에 모의고사를 치르면서 집중력 유지 훈련을 하고, 점심시간과 쉬는 시간 활용법도 미리 연습해두는 것이 좋아요.

수시와 정시 지원 전략 조정

9월 모의고사 결과는 수시 지원 전략 수립에도 중요한 자료가 됩니다. 본인의 성적 위치를 정확히 파악하고, 수시 최저학력기준 달성 가능성을 냉정하게 평가해야 해요. 특히 사회탐구에서 과목별 유불리가 큰 상황에서는 전략적 과목 선택이 더욱 중요해집니다.

정시 지원 시에는 영역별 반영 비율과 가산점 등을 고려한 유리한 대학을 미리 파악해두는 것이 필요해요. 특히 사회탐구 과목별 표준점수 차이가 클 것으로 예상되므로, 이를 반영한 지원 전략을 세워야 합니다.

또한 2026학년도부터 적용되는 새로운 입시 제도 변화사항들도 함께 고려해야 해요. 일부 대학에서는 면접이나 서류 평가 비중이 조정될 수 있으므로, 최신 정보를 지속적으로 확인하는 것이 중요합니다.

2025년 9월 모의고사 분석 결과 전체적으로 난이도가 하락하면서 상위권 경쟁이 더욱 치열해질 것으로 예상됩니다. 사회탐구 영역에서는 과목별 난이도 편차가 크게 나타나 선택 과목에 따른 유불리가 명확해졌어요. 2026학년도 수능을 준비하는 수험생들은 이번 모의고사 결과를 바탕으로 학습 전략을 재점검하고, 특히 실수 방지와 시간 관리에 더욱 신경써야 할 것입니다. 킬러문항 배제 정책이 지속될 것으로 보이므로 기본기 완성과 중상위 난이도 문항 대비가 핵심이 될 것이며, 사회탐구에서는 과목 특성을 정확히 파악한 전략적 학습이 필요합니다. 남은 수능까지의 시간을 효율적으로 활용하여 최상의 결과를 거두시기 바랍니다.

공식 참고 링크 안내

한국교육과정평가원 EBS 교육방송 교육부 공식사이트 킬러문항 나무위키 EBS 수능특강 나무위키 지리정보체계 나무위키 비판적 사고 나무위키 실존주의 나무위키 분석철학 나무위키 대학수학능력시험 나무위키